Управление государственных закупок Тюменской области в 2018 году проводило электронный аукцион на разработку проектной документации для капитального ремонта инженерных сетей одного из лечебных учреждений Тюменской области. Аукционной комиссией было принято решение о несоответствии одного из участников требованиям, установленным документацией о закупке – информация об участнике содержалась в реестре недобросовестных поставщиков (РНП). Заявка участника была отклонена. Участник обратился с жалобой в ФАС.
Территориальное УФАС признало отклонение заявки неправомерным, так как информация о внесении участника в РНП присутствовала только на сайте электронной площадки «Сбербанк-АСТ», а в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС) - нет.
Теперь уже заказчик в свою очередь обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил отменить решение антимонопольного ведомства.
Суд первой инстанции счел наличие сведений на сайте электронной площадки достаточным, чтобы отклонить заявку. Однако последующие судебные инстанции отменили это решение. К моменту проведения закупки уже прошло два года со дня включения участника в РНП, что является основанием для аннулировании информации об участнике в РНП. Аукционная комиссия была обязана проверить этот момент.
Суды также отметили: удостовериться в том, что участник включен в РНП, необходимо было с помощью ЕИС. Доводы о том, что функционал электронной площадки позволяет напрямую обращаться к информации в РНП, не сыграли роли.
ВС РФ отказался пересматривать дело.
Определение ВС РФ от 09.07.2019 по делу N А70-9510/2018
Помощь в получении банковских гарантий и кредитов для исполнения госконтрактов
Более 6 лет на рынке госзакупок, более 1,5 тысяч клиентов
Кредитно-Страховое агентство - будьте всегда в курсе !
