Эксперты Кредитно-Страхового Агентства «Аркада Плюс Финансы» постоянно отслеживают финансовые новости, чтобы быть в курсе изменений, произошедших в финансовой сфере. В этом разделе сайта мы обеспечиваем наших клиентов самой актуальной информацией о госзакупках, банковских гарантиях, правовой информацией. Будьте и Вы  в курсе финансовых новостей! 

8-800-550-3322     Написать нам

 

Сегодня эксперты Кредитно-Страхового агентства рассказывают о результате рассмотрения Федеральной антимонопольной службы жалобы одного из поставщиков на незаконные действия государственного заказчика.

В апреле 2020 года комиссия УФАС по Пермскому краю рассматривала жалобу одного из поставщиков на действия госзаказчика. Участник закупки медицинских расходных материалов пожаловался, что заказчик – одно из медицинских учреждений Пермского края описал объект закупки под конкретного производителя. При этом возможности поставить альтернативную продукцию у поставщика не было.

Заказчик это подтвердил. Среди прочего он обосновал это тем, что закупаемый товар (его действующее вещество):

- применяется для лечения сложного заболевания, поэтому нужно высокотехнологичное оборудование;

- использовался заказчиком многократно и доказал свою эффективность;

- нужен для определенных категорий пациентов, в том числе в критическом состоянии.

Кроме того, были приведены следующие аргументы:

- параметры товара из технического задания обеспечат необходимый клинический эффект;

- специфика отделения, для которого приобретается товар, носит экстренный характер и при ненадлежащем лечении могут быть летальные исходы;

- аналог, на который указывает участник, таковым не является. Он неэффективен и небезопасен.

Участник закупки в свою очередь привел следующие доводы:

- на рынке есть отечественный аналог, характеристики которого лучше, чем у закупаемой продукции. Его цена значительно ниже;

- действующее вещество в составе закупаемого товара небезопасно для тяжелых больных, а также для определенных категорий пациентов. Об этом сказано в инструкции к медизделию;

- приведенный альтернативный товар разрешен для применения в медпрактике. Об этом сказано в решении Росздравнадзора.

Контрольный орган указал: хотя потребность заказчика - определяющий фактор при формировании объекта закупки, его описание не должно ограничивать конкуренцию. На рынке должно быть минимум 2 соответствующих производителя. В данном случае аналог продукции был.

УФАС решило, что определенная продукция была нужна для удобства использования медперсоналом. А это не может быть основанием для закупки товара у конкретного производителя.

Жалоба поставщика был признана обоснованной. 

Уважаемые поставщики, заказчики далеко не всегда бывают правы с точки зрения закона. Не бойтесь отстаивать свои права. Как показывает практика, Федеральная антимонопольная служба и суды в спорах часто встают на сторону бизнеса. 

Помощь в получении банковских гарантий и тендерного финансирования

Более 7 лет на рынке госзакупок

 

Решение Пермского УФАС России от 09.04.2020

 

Кредитно-Страховое агентство - мы делаем госзакупки доступными !

 

Обращайтесь к нам, мы всегда будем рады Вам помочь!

Звоните: 8-800-550-3322

По всей России звонок бесплатный!

Электронная почта: arkada@kb52.ru

Наш адрес: 603000, Н. Новгород, ул. Пискунова, 21/2, пом. 40, каб. 310Полный список контактов

✉ Обратная связь

Понравилась информация - поделись с друзьями!