В 2017 году Комитет по энергоресурсам и газификации г. Барнаула заключил муниципальный контракт с ООО «Строй Перфект» по капитальному ремонту объектов теплоснабжения. Спустя несколько месяцев заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с тем, что подрядчик не выполнил часть работ в установленные контрактом сроки. Подрядчик не согласился с таким решением и обратился за защитой своих интересов в суд.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд сделал вывод о том, что решение об отказе от исполнения договора было вынесено заказчиком неправомерно. При этом суд исходил из того, что подрядчик не имел возможности выполнить часть работ. В частности подрядчик не смог провести ремонт тепловой подстанции в связи с тем, что здание, где она расположена, находилось в аварийном состоянии. Выполнить работы можно было, только проведя капитальный ремонт несущих конструкций, что не было предусмотрено договором. При этом основная часть работ по контракту на момент вынесения заказчиком решения о его расторжении была выполнена.
Банковские гарантии для поставщиков госзаказа
подберем выгодные условия, поможем оформить заявку
Суд посчитал, что подрядчиком были предприняты необходимые и разумные меры, чтобы исполнить контракт. Признаков недобросовестности в действиях подрядчика установлено не было.
Апелляционная и кассационная судебные инстанции поддержали вынесенное в пользу поставщика судебное решение.
Решение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А03-936/2018.
Кредитно-Страховое агентство - Ваш надежный партнер в мире госзакупок !
